Баграмов Э.А. Национальный вопрос в борьбе идей.

Глава 4. ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ДУХОВНОМ ОБЛИКЕ НАРОДОВ. КРИТИКА БУРЖУАЗНЫХ КОНЦЕПЦИЙ

Этот комплексный характер проблемы обязывает подходить к ней с позиций ряда смежных наук, а среди самих психологических черт выделять такие, которые имеют общественную и историческую значимость.

В буржуазной социологии широко распространены ссылки на национальный характер, как главный двигатель событий, фатально определяющий судьбу наций. Разумеется, в этом выражается свойственная буржуазной науке тенденция мистифицировать национальный фактор, абсолютизировать его роль. Но это не значит, что в историческом или социологическом исследовании можно пренебречь ролью национальных психологических особенностей. Учет этих особенностей народа имеет значение и в деятельности марксистской партии, пролетариата той или иной страны.

У разных народов по-разному проявляется такое качество национальной психики, как чувство национальной гордости. Нации, малочисленные или длительное время находившиеся под чужеземным гнетом, особенно восприимчивы в вопросе об уважении их национального достоинства, чувствительны к малейшим обидам. Поэтому со стороны коммунистов больших наций в этих случаях необходим особый такт в отношении своих товарищей других национальностей. Естественно, что работа по преодолению националистических предрассудков должна строиться с учетом национальной психологии.

Великим примером в соблюдении такта в отношении других национальностей был В. И. Ленин, вся деятельность которого пронизана глубоким уважением к национальному достоинству каждой нации и народности, стремлением облегчить их сближение на подлинно равноправной основе.

В настоящее время, когда сложилась и упрочилась семья равноправных социалистических государств, эти ленинские принципы имеют особое значение. Всей своей интернационалистической деятельностью КПСС стремится утвердить их в практике взаимоотношений марксистов-ленинцев, широких народных масс. Не случайно уважение национального достоинства других граждан зафиксировано в новой Конституции СССР как обязанность каждого гражданина СССР.

Известно, что на Западе до сих пор сочиняются легенды о загадочной «русской душе», с которой связываются многие события в отечественной истории. В опубликованной в 1976 году в Англии книге американского журналиста Хедрика Смита «Русские» собраны чудовищные измышления о советском народе и советском образе жизни, причем автор на шестистах с лишним страницах не нашел ни единого доброго слова о советских людях. Враждебность к социализму порождает и неприязнь к народам СССР. В этом нет ничего удивительного. Такие книги пишутся в интересах разжигания «психологической войны».

Но ведь социалистическая судьба — давно уже не «уникальное», российское явление. И те народы, которые идут по пути социализма и коммунизма, демонстрируют, как об этом свидетельствует сама жизнь, лучшие из общечеловеческих качеств. Эта сторона дела не ускользает от внимания каждого, кто хочет объективно разобраться в истории. На наш взгляд, немалый интерес представляет одна из последних работ маститого американского социолога П. Сорокина. Назвав ее «Основные качества русской нации в двадцатом столетии», автор во многом исправляет в этой работе собственные былые негативные установки в отношении социализма и Советского Союза. Так, он положительно оценивает достижения нашей страны в экономике, борьбе за социальное равенство, свободу и справедливость для всех, считает, что советские народы осуществили то, что стояло на повестке дня исторического развития. Именно поэтому социализму, по словам автора, «не только удалось прочно утвердиться в Советском Союзе, но и увлечь многие народы и распространиться среди почти половины человечества». Автор восхищается героическими деяниями русского и других народов в период Отечественной войны и в последующие годы, их энергией, творческим духом, находчивостью, готовностью жертвовать своей жизнью, материальными благами ради того, чтобы отстоять свободу, достоинство и другие великие национальные ценности.

Касаясь защиты прав человека, автор подчеркивает достигнутый в Советском Союзе большой прогресс. Нерусские национальности, продолжает американский ученый, пользуются теми же правами и привилегиями, что и русские, украинцы, белорусы.

Оглавление